Es difícil intentar explicar por estos lares el resultado de las votaciones del plebiscito en Colombia, ante el lógico desconcierto de muchos amigos y conocidos que, desde España y otras partes de Europa y el mundo, no paran de preguntar por las razones de tan extraño comportamiento por parte de los votantes colombianos.
Un resultado inverosímil para los extranjeros, sobre todo teniendo en cuenta que el SÍ ha ganado en la mayor parte de las embajadas y consulados. Tiene sentido: una gran parte de quienes estamos en fuera del país hemos querido escapar por convicción o a la fuerza de esa terrible situación que vive Colombia desde hace décadas.
Más complejo resulta entender lo que sucede cuando las estadísticas revelan que en las zonas más afectadas por esa violencia, en los poblados campesinos que han sufrido en carne propia la cruda realidad de la guerra interna, es donde más ha triunfado la aceptación a los acuerdos de paz. Por el contrario, el NO ha tenido su auge en las ciudades, en zonas más acomodadas y protegidas, donde la guerra se siente poco, si acaso cuando se viaja a la finca o se hace turismo.
¿Cómo se explica a alguien ajeno a la realidad colombiana este despropósito que ha sucedido? Voy a intentar hacer un resumen.
Las FARC son una guerrilla que nace en los años 60 tras el bombardeo a un grupo de campesinos armados que pedían justicia social y tierras.
Con la desaparición de los grandes narcos en los 90, las FARC se hacen con los cultivos de droga y adquieren un poder y un dinero que no tenían. Muertos o exiliados sus miembros más propicios al diálogo político, su brazo armado toma la delantera y se dedica a una dura guerra contra el Estado. Con la astuta promesa de iniciar un proceso de paz que no pretenden cumplir, la guerrilla engaña a Andrés Pastrana, un candidato presidencial (hijo mimado de otro presidente). Gracias a esto, el candidato gana las elecciones y adelanta un terrible proceso de paz con concesiones absurdas que permitió al grupo guerrillero conseguir más influencia, poder y territorios. Tras años de un terrible gobierno, el proceso fracasa dejando unas FARC más fuertes y violentas que nunca. De ahí viene la desconfianza de la sociedad colombiana a la paz con las FARC.
Usando la promesa de “mano dura” llega Álvaro Uribe a la presidencia con una importante mayoría y se hace relegir de forma fraudulenta, modificando la constitución. Si bien consigue reducir significativamente a las FARC, no consigue derrotarla, ni siquiera duplicando el gasto en defensa y atacándola en todos los frentes. Esto se hace, además, a costa de grandes violaciones a la constitución, el derecho internacional, los derechos humanos, persecución a opositores y corrupción gubernamental sin precedentes.
Tras fracasar el segundo intento de reelección de Uribe, su antiguo ministro de Defensa llega al poder con la promesa de continuar la labor de guerra. Sin embargo, Juan Manuel Santos decide poner en marcha un proceso de paz con las FARC. Esto es visto por Uribe como una traición personal y política, que se agrava tras ser reelegido Santos frente al candidato títere del partido uribista.
A partir de ahí, comienzan los duros ataques al proceso de paz por parte del expresidente y ahora Senador Uribe, quien usa todo su aparato político y mediático para hacer fracasar el proceso de paz, pese a que se le ofrece entrar a participar en él. No es de extrañar que en su feudo político, la región de Antioquia, haya ganado el no con rotundidad (excepto en los poblados afectados por la guerra: ahí ha ganado el SI).
A esto hay que sumarle muchos intereses económicos en la continuación de una guerra que mueve miles de millones al año, la intensa desconfianza que genera la guerrilla en los sectores acomodados del país, el temor de los terratenientes a una posible repartición de tierras mal habidas en las décadas de guerra, y un constante miedo hacia la izquierda en un país que siempre ha sido de derechas porque ha eliminado con plomo cualquier otra opción a lo largo de su historia.
Y por supuesto, una realidad que no se puede ocultar: los colombianos siempre hemos sido nuestros peores enemigos. Sin importar que se comparta el mismo idioma, la misma religión (esa que habla tanto de perdón), las mismas costumbres, la misma patria, los mismos colores, nadie odia más a un colombiano que otro colombiano.
Nunca conocí a mi abuela Marina. De ella me cuentan que era enérgica, decidida, que…
A pesar de la crisis económica y el desempleo, hay un pequeño local de la…
La alcaldía de Madrid no va a retirar de la Puerta del Sol, sitio emblemático…
Entrar en una cafetería y pedir un café no debería ser algo complejo. Pero por…
En el Museo del Prado, al fondo de una sala dedicada a las pinturas negras…
Los que cumplimos cuarenta deberíamos tener un manual, algo que se parezca a esas guías…
View Comments
Esta triste lectura refleja la desconexión de los medios de comunicación y la clase política con el sentir de la mayoría los colombianos. Tantos argumentos por el NO, no tuvieron un espacio para ser explicados y en cambio si se desdibujaron sin considerar que el respeto por la opinión ajena hace parte de construir un país en paz. Al NO se le atacó con infamias y mentiras. Sin contar con que no todos los del NO somos uribistas.
Uribe no fue reelegido en forma fraudulenta. La mayoria del pueblo colombiano voto para dejarlo en el poder y lo hubiese votado por muchos periodos mas, pues es el unico que realmente interpreta las aspiraciones de la mayoria. Trate de informarse mejor y no ser tan sesgado en sus opiniones.
Le corrijo tambien: el ganador en el exterior fue la abstencion, no el si. Por que no menciona este hecho?
La reelección de Uribe se realizó gracias a distintos delitos como dadivas a excongresistas para que votaran a favor de dicho acto legislativo, hechos que culminaron con la condena de los exministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio en un escándalo que se conoció como la ‘Yidispolitica’. La participación en el exterior fue baja pero en un porcentaje menor que en Colombia. A eso se le añade que las dificultades para votar siempre son mayores en el extranjero al estar habilitados muy pocos sitios de votación con relación al ámbito geográfico que abarcan.
Uribe ganó esas elecciones con más del 60% de los votos en la primera vuelta. Eso muestra que la mayoría del país estaba de acuerdo con su reelección. Mientras Santos debió recurrir a toda clase de trampas para hacerse reelegir utilizando a los políticos más corruptos de la costa ( los Ñoños, Yahir Acosta,..) para comprar los votos que le hacían falta.
Las farc no fueron totalmente derrotadas porque encontraron en Venezuela el sitio para refugiarse pero quedaron bastante debilitadas hasta que Santos las resucitó.
Lo que no tiene explicación es que un grupo político, la UP tuviera su brazo armado, las farc. En que democracia existe tal absurdo?
Habla de corrupción del gobierno Uribe callando la verguenza que ha sido Santos con su mermelada, una corrupción en cada nivel del estado, esa si, sin precedentes.
Basicamente el blog es una caricatura manipulada de la historia de éste país. Verdades a medias de la historia de las farc igual sobre la votación del plebiscito.
La gran mayoría de españoles entiende las razones del por qué del triunfo del NO ya que ellos no aceptan ninguna negociación con ésta clase de grupos, jamás aceptarían darle la más mínima prebenda a Eta, por ejemplo.
Y por supuesto, ni una palabra sobre un plebiscito realizado con las farc armadas ejerciendo presión en sus zonas de influencia a pesar que la Corte exigió que solo podía realizarse cuando se desarmaran.
Muy buen artículo, importante recordarle a un país sin memoria el pasado del Expresidente, hoy reciclado gracias a la ignorancia, el temor y el conservadurismo. Adicionalmente, me permito con la venia del autor,, aclararle al Sr Larry que la UP surgió como resultado del proceso de paz adelantado por el Presidente Belisario Betancurt y la desmovilización de un frente de las FARC, que formó un partido político, la UP, se presentó a elecciones y obtuvo un número significativo de cargos de representación en Concejos Municipales, Asambleas Departamentales y en la Cámara de Representantes. Pero fuerzas oscuras y paramilitares de este país que no aceptan ideologías distintas a los partidos tradicionales, iniciaron su exterminio asesinando a casi 4.000 militantes, se salvaron los que salieron del país.
Los españolitos entenderán muy bien el fracaso de Santos y la izquierda colombiana, puesto que allí el PSOE ha quedado añicos por lo mismo. Por su vaguedad y abstracción. Porque son creaciones del Departamento de Estado gringo para someter mejor al mundo hispano. Ha triunfado la tradición. O sólo un milagro explicarìa semejante triunfo del NO con toda la publicidad en contra. Saludos.
Con esa descripción que usted hace si parece inaudito que haya ganado el no. Sin embargo esta totalmente sesgada ya que muestra a Uribe como un personaje perverso, aun mas que las farc. El proceso de paz de santos inició mal. ¿Que garantía ofrece una negociación apadrinada por los dictadores de cuba y Venezuela? Todos se rasgan las vestiduras por el resultado del plebiscito y no dicen nada de la tragedia venezolana.
No hago más que leer argumentos simplistas, reduccionistas y hasta falaces, basados en el miedo, el revanchismo, la venganza, el odio y el sectarismo para criticar un acuerdo como nunca se ha hecho en Colombia: producto de una negociación en medio del conflicto a lo largo de más de cuatro años, verificado por organismos multilaterales, avalado por la comunidad internacional, apoyado por las víctimas, por el Vaticano, por varios premios Nobel. Una oportunidad perdida que tiene responsables históricos claros.
Explicación poco objetiva y lejos de la realidad, sesgada por una clara tendencia a la izquierda y tintes comunistas. Es muy fácil entender la victoria del No. Ganó simplemente porque no se le puede dar impunidad a rebeldes terrositas criminales, pasando incluso por encima de los derechos y el bienestar del ciudadano de bien. Aquel que trata de ser competitivo cada día dentro del del respeto de la institucionalidad de la democracia Colombiana. Por cierto el Señor presidente Álvaro Uribe Vélez no fue reelegido fraudulenta mente. Recuerde que se aprobó en un referendo, un mecanismo de participación ciudadana tan válido como el del 2 de Octubre. Mucha responsabilidad con. Lo que se escribe
Que manifestación de odio apátrida y que demuestra claramente que la persona que escribe esto odia a muchos colombianos, para se mas claro a cerca de 6350000, acepte que hay muchos que pensamos que ese acuerdo era desventajoso contra el pueblo pero muy provechoso para los contratistas del pos conflicto